Sistemul centralizat de termoficare din Iași, piatră de moară pentru bugetul Municipiului
Sistemul centralizat de termoficare din Iași, piatră de moară pentru bugetul municipiului. O recunoaște chiar primarul Mihai Chirica. A obținut în această săptămână votul consilierilor locali pentru un credit de 45 milioane lei. Fondurile vor fi folosite exclusiv pentru achiziția de gaze naturale, necesare pentru funcționarea CET Tudor Vladimirescu în această iarnă . Potrivit normativelor europene, centrala pe cărbune din Holboca este în conservare. S-a apelat la credite pentru a nu bloca investițiile. Plata certificatelor verzi, o alta povară. În condițiile în care gigacaloria menținută la aceeași valoare de patru ani a devenit la Iași vehicul electoral, iar majorarea prețului este respinsă de consilierii locali. Primarul municipiului Iași, Mihai Chirica.
Povara aceasta se se îngreunează, ca să continui această prezentare clasică și cu alte greutăți pe care le avem în funcționarea sistemului de modificare. Așa cum bine ați amintit, acești bani care încă nu i-am contractat, o să facem o procedură publică cu băncile care vor dori să se prezinte. Se adaugă și cu plata salariaților, pe care trebuie să o susținem noi și cu întreținerea sistemului pe care o suportăm tot noi, Primăria Municipiului Iași. Aici este vorba doar despre susținerea aprovizionării cu combustibil, respectiv cu gaze naturale. Ce recuperăm din piață este o mică parte prin tarifele pe care le aplicăm, încercăm de mai multe luni de zile să creștem și tariful. Încă n-am obținut un vot în plenul Consiliului Local.
Suntem ca într-o capcană din care nu putem ieși pentru că nu ne putem permite să oprim sistemul de termoficare la aproape toate unitățile școlare în care învață peste 60.000 de elevi. Ca să nu mai spun că de funcționarea noastră depind și multe, dacă nu chiar aproape toate spitalele din Municipiul Iași. Deci sunt cel puțin două activități vitale care au nevoie de susținere pe perioada de iarnă. Au existat niște ajutoare pe care ni le mai dădea Guvernul României în anii precedenți și care s-au stins și anul trecut și anul acesta văd că din ce în ce mai puțin vin către noi prin care să ne susținem activitate de termoficare. Nu suntem nici cei mai amărâți, ca să zic, din țară. Sunt orașe care suferă și mai mult. Alții au bani și n-au cum să folosească, cum ar fi Bucureștiul, au pe pragul colapsului, cum ar fi Municipiul Constanța.
Nu mai vorbim și de Timișoara, care a intrat și într-o procedură de infringement pentru neplata certificatelor de CO2. L a certificatele de CO2 eu am o mare nelămurire personală, ca să spun așa. Noi am plătit o primă tranșă de certificate de CO2 de peste 20 de milioane de euro, apoi am contractat din nou certificate de CO2 de aproape 15.000.000 euro, pe care îi vărsăm în bugetul Comisiei Europene pe baza obligațiilor asumate de statul român și față de care noi nu primim nicio replică din partea Guvernului privind reîntregirea bugetului pentru a ține sistemul funcțional. E greu, dar asta este, e o chestiune asumată, ăsta e rolul nostru.
Ați atras fonduri europene și s-au făcut investiții în ceea ce privește rețeaua de distribuție. Centralele pe cărbune au devenit istorie la Iași?
Sper ca până la sfârșitul acestei luni sau prima parte a lunii octombrie să semnăm deja contractul pentru modernizarea în continuare a sistemului. Achiziționăm șase motoare termice, deci motoare de înaltă performanță, cu o capacitate cumulată de aproape 20 de megawați, pe care le vom instala în CET 1 Iași funcționare gaze naturale și care au un randament foarte bun. În felul acesta o să rămânem în continuare un jucător pe piața de energie electrică a sistemului național. O să obținem și mai eficient energia termică. Nu ascund faptul că investim și continuăm să investim în sistem fără să mă laud, e ca un Rolls-Royce pe care noi îl avem în Municipiul Iași, dar trebuie să plătim niște taxe și impozite la el de ne ustură buzunarele când îl punem în mișcare. La fel pățim și noi cu sistemul de termoficare.
Avem Roll-Royce, avem totul modernizat, suntem orașul cu cea mai modernă instalație de transport și distribuție. O să venim și cu motoarele termice. O să mai venim cu încă un pachet de motoare termice, opt, aplicând la fel pe fondurile nerambursabile puse la dispoziție, data aceasta de Ministerul Dezvoltării. Dar părerea noastră este că implicarea statului trebuie să fie un pic mai activă, pentru că distrugerea sistemului tot statul a făcut-o prin dezmembrarea Termoelectrica și aruncarea fiarelor vechi către autoritățile locale ne-au adus, cum spunem noi, românii, mortul în bătătura casei.
Poate fi sistemul centralizat de termoficare profitabil, în condițiile în care primăria care gestionează sistemul îl încadrează ca serviciu de utilitate publică, adică nu poate obține profit?
Poate fi pentru că în iarna 2021-2022, înaintea începerii războiului dintre Ucraina și Rusia, noi, per ansamblul activității de producere energie electrică și termică am ieșit cu un profit de 5 milioane de lei pe tarifele nemodificate, pentru că am avut o piață de energie foarte bună, ni s-a cumpărat energia electrică la prețurile rezonabile pe care le putea oferi piața și în felul acesta am ieșit pe plus.
Pe partea cealaltă, iarna 2022-2023 a fost catastrofă, pentru că începutul războiului a dus la o creștere explozivă a combustibililor de peste 10 ori și în paralel a fost și o cădere pe piața de energie, unde în mai puțin de o lună, prețul energiei furnizate în sistem a scăzut de la circa 4.000 lei pe megawatt, s-a dus la sub 600 lei pe megawatt, ceea ce ne-a tras într-o gaură de data aceasta, cum bine spuneați la început. Poate fi profitabilă în condițiile în care și mecanismul de susținere prin subvenționare funcționează și sigur și capacitatea fiecărei autorități locale de a susține acest mecanism este reală.
Concesionarea sistemului de termoficare ar fi o soluție mai bună pentru municipalitate?
O, Doamne-ajută, ar fi o soluție mai bună dacă am găsi un asemenea partener. Eu acum privind din interior și cunoscând foarte bine mecanismul, bănui că o persoană care se pricepe să facă acest serviciu știe că sistemele termoficare pot fi susținute doar dacă mai produci ceva pe lângă ele. Energia termică pe care tu vrei să o furnizezi mai departe nu este activitatea principală, ci o activitate secundară care derivă dintr-o altă activitate economică, fie de producere a energiei electrice, fie de producere a unui alt produs. A apărut această discuție pe posibilitatea venirii ca partener a complexului Horgești și alte complexe chimice sau petrochimice. Da, pentru că energia termică pe care ei ar produce-o ar fi un produs secundar care în loc să fie aruncat în vânt, ar putea fi folosit în sistemul de termoficare și în felul acesta și-ar echilibra balanța pe produsul de bază ce dorește să producă acolo.
Aceasta este de fapt intenția pe care și-o propune cel care a depus ofertă pentru concesionare.