Avocatul lui Dumitru Buzatu, prins în flagrant cu șpagă, afirmă că nu se știe cu ce a greșit acesta

Apărătorii lui Dumitru Buzatu au cerut, luni, cu ocazia primului termen în procesul în care fostul lider PSD este acuzat de luare de mită, ca instanţa să explice în ce constă exact învinuirea adusă clientului lor.

„Am făcut în instanţă o referire foarte importantă la faptul că acuzatorul nu este în stare nici măcar la momentul acesta să explice ce anume a făcut domnul Buzatu, pentru că în repetate rânduri spune că a pretins (bani – n.r.) direct, ba că a pretins indirect sau din atitudine.

Ce înseamnă atitudine? S-au uitat nostalgic spre stânga, s-a uitat zâmbind către dreapta? După care, în repetate rânduri se descrie o faptă care e trafic de influenţă, nu este luare de mită, deci nici măcar acuzarea nu este sigură în legătură cu fapta ce ar fi fost săvârşită de domnul Buzatu”, a precizat avocatul Kristian Winzer.

Avocaţii au contestat probatoriul administrat în cauză şi au solicitat atât reaudierea martorilor, cât şi audierea unor martori noi.