„Cred că e din ce în ce mai nasol să fii jurnalist! Dar și statul are oameni care încă își fac treaba”! (Jurnalist de investigație, Victor Ilie)

Jurnaliști puși sub filaj și cu telefoanele interceptate de DNA Iași! Dezvăluirea a fost făcută de ziaristul de investigație Victor Ilie. S-a întâmplat după ce făcuse un incognito cu directorul Direcției Sanitar Veterinare și pentru Siguranța Alimentelor (DSVSA) din Iași despre care avea informații că ar lua șpagă pentru a aproba transporturi cu cereale ucrainiene. Dar, a subliniat Victor Ilie, în timpul filajului DNA, lucra împreună cu Luiza Vasiliu la subiectul despre frații Tate. Ziaristul Victor Ilie s-a întrebat de ce filajul pe teren a fost făcut chiar în momentele în care se întîlneau cu surse din ancheta despre frații Tate?

Lucram la o serie de investigații despre fratii Tate și am fost urmăniți de niște oameni destul de incompetenți din punct de vedere profesional. Ceea ce nu ne-a făcut să ne gândim nicio clipă că ar putea fi vorba despre niște oameni ai statului. Șeful de la security al fratilor Tate era un fost ofițer doi și un sfert. Erau implicați într-o rețea de cazinouri din care mai făceau parte o mulțime de grupări interlope din toată țara. Inclusiv clanul Corduneanu, sportivii.

Și am plecat din oraș până la publicare vreme de o lună. Pentru că în general în cazul jurnalistilor se spune că li se întâmplă chestii înainte să publice. După, nu se mai întâmplă mare lucru. Dar ne-am speriat că n-ar fi statul. Într-un fel a fost o ușurare să aflăm că e statul. În altă ordine de idei, n-a fost o ușurare pentru că ne-am dat seama că dacă eu am reușit să identific și să pozez patru din șase operativi înseamnă că niște interlopi îi prindeau și îi băteau….îmi imaginez.

Ați obținut documente care au demonstrat că cei care v-au urmărit făceau parte din…?

Cei care ne-au urmărit făceau parte din serviciul tehnic al DNA. Iar documentele le-am obținut cu mare greutate un an de zile mai târziu. Și ele erau în arhiva DNA Iași, instituție care a coordonat practic toată operațiunea.

Ați aflat care a fost motivul pentru care erați filați de structura tehnică a DNA?

Da, lucram la o investigație despre traficul de grâne din Ucraina, trafic de grâne facilitat cu ajutorul unor funcționari din Direcția Sanitar Veterinară (DSV) Iași. Am mers la o întâlnire, nu puteam demonstra altfel asta, astfel că am mers la o întâlnire cu camera ascunsă cu șeful DSV Iași. Acesta, bănuiesc eu, s-a speriat că ar fi poliția, nu presa. Și s-a dus la poliție să facă plângere.

Ca la șah, a făcut el prima mutare. După aceea, DNA Iași a deschis un dosar și a dat drumul la interceptări. Deși m-au identificat practic din prima. Pentru că eu la intrarea în instituție și în momentul în care m-am întâlnit cu șeful DSV i-am spus numele meu real. Nu a fost un undercover obișnuit pentru că urma să intru într-o instituție publică și am dat datele mele reale. După aceea au scos filajul în stradă, cei de la DNA. Doar în momentul în care ne-am dus la niște întâlniri cu niște surse, ceea ce îmi ridică niște semne de întrebare.

De partea cealaltă, nicăieri, în toate documentele pe care am reușit să le obținem de la DNA Iași, nu scrie că am fi jurnaliști. Pentru că probabil și-au ridicat și ei niște semne de întrebare cu demersul lor. De partea cealaltă, ofițerul de caz, când am ajuns la sediul instituției, mi-a spus foarte relaxat că și-a dat seama din prima că suntem jurnaliști.

Păi dacă și-a dat seama că sunteți jurnaliști, de ce au continuat interceptările, urmărirea? Nu e o, să spunem, încălcare a drepturilor ca jurnaliști, ca persoane private?

Ba da, discuția însă e destul de complicată. Chiar eu am scris despre corupția din presă. De pildă, pe Rise Project, cu ani în urmă am publicat despre cum moderatorii Antena 3 erau plătiți de Teldrum. La Recorder am scris despre cum banii de la PSD și PNL viciază politica editorială a marelor televiziuni din mainstream. Deci plec de la prezumpția că e posibil să-ți imaginezi că un jurnalist poate fi corupt și nu e mânat doar de interesul public în demersul pe care îl are. De partea cealaltă, deși spun că pot să înțeleg de ce au deschis dosarul penal pentru că poate totuși eram un traficant de grâne…. ce nu înțeleg eu e cum se explică extinderea mandatului cu încă o lună de zile după ce și-au dat seama că sunt ziarist. Și cum se explică acest timing foarte suspect când au scos ofițerii de filaj în stradă chiar la întâlnirile cu sursele. Asta îmi ridică mie niște semne de întrebare în legătură cu buna credința demersului lor.

Cât de periculoasă a devenit în România profesia de jurnalist de investigație? Dacă avem în vedere și contextul provocat de anularea turului întâi al alegerilor prezidențiale?

Cred că e din ce în ce mai nasol să fii jurnalist în România. Mai ales de când s-a radicalizat foarte mult societatea din noiembrie, din decembrie. Am văzut tot mai multe atacuri ale politicienilor de extremă drepta asupra reporterilor de știri care nu fac altceva decât să relateze fapte de la fața locului. De partea cealaltă, eu primesc o groază de mesaje mega dubioase. Dar nu toți oamenii sunt la fel. Dacă pe de o parte am fost urmărit de DNA Iași, pe de altă parte după ce am publicat despre propagandiștii proruși din jurul lui Călin Georgescu Parchetul General s-a autosesizat și a deschis un dosar penal pentru amenințări. Cu alte cuvinte, nu prea putem face generalizări.

Există oameni competenți și oameni incompetenți. Cred că e din ce în ce mai nasol să fii jurnalist. Dar de partea cealaltă și statul are oameni care încă își fac treaba.

„Recunosc că mi-a fost frică. N-am ştiut cine sunt indivizii care ne urmăresc pe stradă. Lucram cu Victor Ilie la un material despre fraţii Tate şi am bănuit că ar putea fi ei sau prietenii lor din crima organizată. Deşi, ne tot gândeam, dacă ăia au să-ţi zică ceva, îţi zic, nu stau să te fileze când te duci să-ţi iei copilul de la grădiniţă. Abia jumătate de an mai târziu am aflat că DNA Iaşi deschisese un dosar în urma unui undercover pe care-l făcuse Victor. Şi puseseră şase agenţi pe urmele noastre. Ne-au urmărit pe stradă câteva zile, i-au ascultat lui Victor conversaţiile la telefon timp de două luni. Deşi ştiau că suntem jurnalişti, nu traficanţi de grâne, şi ar fi trebuit să se oprească, pentru c-avem şi noi dreptul la viaţă privată, dar mai ales la protecţia surselor”, a scris, luni, pe Facebook, Luiza Vasiliu.