CNSC a admis parțial cele două contestații depuse în cadrul licitației privind demolare depoului Dacia,

Consiliul Național pentru Soluționarea Contestațiilor (CNSC) a admis parțial cele două contestații depuse în cadrul licitației privind demolare depoului Dacia, o procedură organizată de Primăria Iași.

„Obligă autoritatea contractantă ca, în termen de 15 zile de la primirea deciziei Consiliului (decizia e din data de 17 august, n.r.), cu respectarea prevederilor legale, să facă aplicarea aspectelor de fapt și de drept stabilite de Consiliu prin motivarea sa, în ceea ce privește reevaluarea ofertei depusă de SOR AD BUILDING SRL, să continue procedura de atribuire și să comunice rezultatul acesteia”, se arată în decizia CNSC, consultată de APIX.ro.

În schimb, CNSC a respins solicitările din cele două contestații cu privire la reevaluarea celorlalte oferte depuse în cadrul licitației. Societățile care au contestat sunt Demo-Idil Construct (Iași, clasată pe locul 4 la licitație) și SMZ Impex (Cluj, clasată pe locul 3). Compania ieșeană a solicitat CNSC să constate că ofertele depuse de primii trei clasați sunt toate „inacceptabile și neconforme” pe motiv că niciuna dintre firme nu ar fi autorizată pentru desfășurarea activităților impuse prin documentația de atribuire. ÎDe cealaltă parte, SMZ Impex solicitase descalificarea primilor doi clasați invocând neconformitatea ofertelor.

„Obligă autoritatea contractantă ca, în termen de 15 zile de la primirea deciziei Consiliului (decizia e din data de 17 august, n.r.), cu respectarea prevederilor legale, să facă aplicarea aspectelor de fapt și de drept stabilite de Consiliu prin motivarea sa, în ceea ce privește reevaluarea ofertei depusă de SOR AD BUILDING SRL, să continue procedura de atribuire și să comunice rezultatul acesteia”, se arată în decizia CNSC, consultată de APIX.ro.În schimb, CNSC a respins solicitările din cele două contestații cu privire la reevaluarea celorlalte oferte depuse în cadrul licitației. Societățile care au contestat sunt Demo-Idil Construct (Iași, clasată pe locul 4 la licitație) și SMZ Impex (Cluj, clasată pe locul 3). Compania ieșeană a solicitat CNSC să constate că ofertele depuse de primii trei clasați sunt toate „inacceptabile și neconforme” pe motiv că niciuna dintre firme nu ar fi autorizată pentru desfășurarea activităților impuse prin documentația de atribuire. ÎDe cealaltă parte, SMZ Impex solicitase descalificarea primilor doi clasați invocând neconformitatea ofertelor.